ChatGPT или Claude: в чём разница и что брать под задачу

Сухие данные

В чём разница на самом деле

Главное различие — не в том, кто умнее, а в том, как каждый ошибается. У ChatGPT ошибка тихая: выдумки под видом источника, они перечислены в таблице, и весь фокус в том, что в самом ответе такая ошибка не видна — она всплывает уже у того, кому вы отдали текст. У Claude ошибка громкая: отказ там, где просьба безобидна. Вы упираетесь в неё сразу, на своей стороне, и дальше она никуда не уходит. Громкая ошибка стоит получаса и раздражения, тихая — вашей репутации перед человеком, который поймал её за вас. Поэтому на работе, которая уходит дальше со ссылками на нормы и документы, эта разница перевешивает всё остальное, а на черновике, который в любом случае проходит через ваши глаза, не стоит почти ничего.

Второе различие видно не в первый день, а на второй месяц. В таблице у ChatGPT есть строка про несколько моделей под одним названием — из неё следует, что один и тот же запрос в разные дни может выйти разного качества, и по интерфейсу вы не поймёте, что именно поменялось. Практический вывод один, и он про ваши привычки: если вы вылизываете формулировку, чтобы потом гонять её каждую неделю — отчёт, письмо, описание товара, — держите её в отдельном файле и сравнивайте свежий результат с прошлым. Иначе перемену вы заметите, а причину искать будете в своей формулировке, хотя поменялось не в ней.

На длинном документе ловушка есть у обоих. В таблице она записана у Claude, и там же сказано, что свойство общее для всех моделей с большим окном; обиднее она именно у Claude потому, что большие документы — ровно то, ради чего его берут. Проверяется это за минуту и одинаково у обоих: загрузите документ, который вы хорошо знаете, и спросите про пункт из середины — тот, ответ на который вам уже известен. Разница в том, что у ChatGPT после этой проверки нужна вторая: открыть оригинал и сверить каждый номер пункта, который он назвал. Здесь логика таблицы и переворачивается. Если документ надо разобрать по-настоящему, а картинку к нему вы делаете раз в месяц и другим сервисом, то отсутствие картинок у Claude не стоит вам ничего, а вторая сверка повторяется с каждым новым документом.

Бесплатные уровни различаются не щедростью, а ритмом, который они вам навязывают. У Claude предел описан в таблице, и важен в нём не размер, а то, что за ним начинается ожидание: значит, бесплатный Claude годится для одного плотного захода — соберите документ и все вопросы заранее, а не перебивайтесь короткими репликами весь день. Про бесплатный ChatGPT мы знаем только то, что ограничения есть; какие именно и в какой момент вы в них упрётесь, выясняется уже на практике. Само по себе это достаточный повод не назначать бесплатный тариф — ни тот, ни другой — на работу, которую сдавать сегодня.